Dnešní datum: 20.11.2017  | Hlavní stránka | Seznam rubrik | Kalendář akcí | Bazárek-Inzerce | Nápověda |  



Objednej kapelu

Redakce
Pajas (Pavel Suldovský)
RaCeK (Radek Valenta)
RoseeAnn (Jiřina Langová)
Grass (Milan J. Kalinics)

Redakce vytváří celkovou koncepci webu a zaštiťuje jeho provoz. Máte-li cokoliv na redakci, napište nám

Spuštěno: 18.9.2004



3D Music

Komentáře

ke článku: Nežijeme ve vzduchoprázdnu... anebo?
ze dne 30.03.2010, autor článku: P. O. Ruby

Komentář ze dne: 30.03.2010 08:57:26     Reagovat
Autor: [pan Klobouk] - K tématu: ([zavinac])
Titulek:
http://zkracovatko.cz/l3f

S pozdravem, nepište mi, a pokud možno nepište vůbec, Ladislav Stroupežnický.

Komentář ze dne: 30.03.2010 09:46:42     Reagovat
Autor: [jartop] - Jirka (jartop[zavinac]centrum.cz)
Titulek:
S tím prasetem a škopky jsem PRO!!! :o)

Komentář ze dne: 30.03.2010 10:42:40     Reagovat
Autor: [kvido] - Michal (m.wawrik[zavinac]post.cz)
Titulek:
Taky jsem pro sraz s prasatkem u jihlavy :-D vsechno to proberem :-)

Komentář ze dne: 30.03.2010 11:50:01     Reagovat
Autor: [Sam-B&W] - Sam - All Bells & Whistles (sam[zavinac]poruby.eu)
Titulek:
No, díky za první komentáře. :-) Klobouku, tebe jsem nepochopil, leda že by sis vysvětlil zle moje slova "klobouk dolů". :-)

Komentář ze dne: 30.03.2010 12:08:35     Reagovat
Autor: [Stiffler] - Stiffler (sofss[zavinac]seznam.cz)
Titulek:
Založ novou asociaci, ale myslím, že tobě by spíš slušela nějaká politická strana. Teď by to myslím bylo docela aktuální. Z jedný země tě vypráskal strýček Sam, ve druhý ti nakopali zadek klokani. To jsem zvědavej, co se ti brzo přihodí tady...

Komentář ze dne: 30.03.2010 12:31:51     Reagovat
Autor: [bubo] - bubo (neni[zavinac]treba)
Titulek: All is right...
Nespokojenost je vy/pěstovaná nemoc mysli.

Komentář ze dne: 30.03.2010 15:10:20     Reagovat
Autor: [Dastyheart] - Dasty (dastyheart[zavinac]centrum.cz)
Titulek: BACR.CZ versus BGCZ.NET
Nebýt stránek bgcz.net na který jsme se všichni naučili chodit si pro informace nejrůznějšího charakteru, nevím jak by to u nás skončilo s propagaci BG. Pro mně osobně mají větší význam než poměrně nic neříkající web Bacr. Samozřejmně že je to jenom čast veškerý snahy a bgcz.net nejspíš nezahrňuje veškerý aktivity asociace ale mohem víc nás informuje nejen o aktuálním dění na poli BG v ČR. Možná i proto tuhle dizkuzi vedem tady a ne na bacr.cz
Žijeme v turbulentní době, která vyzdvihuje do popředi indvidualitu a snahu jednotlivců ale zároveň nás nutí pracovat v týmu, učí nás naslouchovat a předvídat, dělat opatření dřív než-li nastanou nějaký komplikace. Multimedia sehrávají čím dál větší roli a pro nové generace je to ten prostor kam se chodí pro informace. Možná to beru moc z pohledu manažera ale být BACR obchodní značka, firma nabízející své zboží, tak v případě že by nebyla monopol nebo statní instituce asi by skončila v propadliští dějin. Cítite ten rozdíl http://www.bluegrass.fi/www/ a teď www.bacr.cz
Proto když se mně někdo z cizini ptá na to kde by našel nějaké aktuální informace ohledně BG dění v ČR odkazuju ho automatický tady. Škoda jen že není jazyková mutace alespoň v AJ.
A z pohledu asociace mi zas chybí koncepce...pravdou je že to těžko půjde bez iniciativi nás samotných, bez peněz atd...

Komentář ze dne: 30.03.2010 17:31:51     Reagovat
Autor: [jezinna] - (jezinna[zavinac]email.cz)
Titulek:
Same,odpusť mi,ale Tvoje komentáře a vstupy na net ve mě vzbuzují pocit,že není nic důležitějšího v životě,než hrát bluegrass.V tvém případě - o něm hlavně psát.Je spousta muzikantů,kteří prostě hrají a neřeší "příslušnost ke komunitě".A děsně je to baví (i mě)bez ohledu na to,jestli se "zařazují".Všichni tady jsme vyrostli na Greenhornech,S.Kvintetu nebo P.Kalandrovi a Marsyas.A ten rybník je tak malej,že nevidím důvod proč se sdružovat do "strany bluegrassu" a hřímat po školách a náměstích.Vím,že jsem odbočil o Tvého námětu ,ale už dlouho mě Tvoje spisy popuzují.Možná pojď víc hrát a míň psát...

Komentář ze dne: 01.04.2010 09:43:54     Reagovat
Autor: [efa] - efa
Titulek: Re:
To jezzina: KONEČNĚ PO DLOUHÝ DOBĚ NORMÁLNÍ STŘÍZLIVÝ POHLED NA VĚC. TREFIL JSI HŘEBÍČEK NA HLAVIČKU !!!

Komentář ze dne: 30.03.2010 19:29:33     Reagovat
Autor: [Lenka] - Lenka
Titulek: článek ...
Článek nečtu,je moc dlouhý a život krátký!!! Ale už dávno mě napadlo - Proč nejsou stránky BAČR součástí bgcz.net.
Měli by lepší grafiku... a určo bych se tam alespoň někdy podívala. Páč na bgcz.net je vše ,co potřebuji vědět a nechcípá to tady!

Komentář ze dne: 07.04.2010 19:03:15     Reagovat
Autor: [Sam-B&W] - Sam - All Bells & Whistles (sam[zavinac]poruby.eu)
Titulek: Re:článek ...
Taky mi vadí, že bačr nemá dost pokory přiznat, že bgcz dělá řadu věcí lépe než oni. Sloučení obou by bylo zřejmě přínosné pro nás pro všechny (krom problémů s egem, obávám se, že obou organizací).
Lenko, ty toho moc neřekneš, ale tohle sedí. :-)

Komentář ze dne: 07.04.2010 20:11:05     Reagovat
Autor: [Grass] - Grass (cajarez[zavinac]bgcz.net)
Titulek: Re: spojení...
Sloučení obou organizací je sci-fi. A nemá to nic společného s egem, ale s čistým pragmatismem. To je můj osobní názor, nekonzultovaný s ostatními členy redakce.

Komentář ze dne: 07.04.2010 21:39:20     Reagovat
Autor: [Sam-B&W] - Sam - All Bells & Whistles (sam[zavinac]poruby.eu)
Titulek: Re: spojení...
Jasně Milane, souhlasím, že je to sci-fi... taky jsem vlastně nemínil sloučení, ale spíš koordinaci aktivit. Já nevidím důvod, proč by nemohla vaše stránka fungovat jako hlavní stránka bačr. Třeba ty seznamy jsou duplikace úsilí... i když kalendář je jen použití vašeho v okně... Pokud chci napsat něco důležitého, co se týká bačr, tak to stejně asi nejlíp vynikne tady.

Komentář ze dne: 30.03.2010 20:29:00     Reagovat
Autor: [Josef] - Josef Jindra (j-j-j[zavinac]seznam.cz)
Titulek:
Same v hodně věcech v tom článku s tebou souhlasím.

Komentář ze dne: 01.04.2010 22:19:11     Reagovat
Autor: [kvido] - Michal (m.wawrik[zavinac]post.cz)
Titulek:
To ze se na bgcz neco deje neni proto ze tady nechava plno debilů negativni odkazy, ale proto ze tu obcas nekdo posle clanek. Nic mene spousta lidi tady nechodi proto aby cetla clanky ale prave kuli tem komentarum a spousta z nich nesnasi treba Ruzovou zahradu protoze se tam lidi porad hádají a staci BGCZ a kazdy je rozumny a světaznalý a plně zainteresovaný do debaty :-D skoda ze uz neexistuje trhač... Jsem si plne vedom toho ze tenhle komentář je taky negativní a je mi to jedno :-* Same nejak jsem nazorove uplne jinde a muj nazor vubec nezahrnuje existenci BG asociace, ale ocenuju tvoji snahu najit nekoho kdo premysli pokracuj prosim :-)

Komentář ze dne: 02.04.2010 10:12:48     Reagovat
Autor: [Sam-B&W] - Sam - All Bells & Whistles (sam[zavinac]poruby.eu)
Titulek: to stifler
Nevím, kdo jsi, ale máš poněkud zkreslené informace o mém vypráskání strýčkem Samem a o klokanech. Byl jsi tam? Všimni si, že všichni, co v zahraničí žili nebo tam čile obchodují, v negativních odkazech nejsou a naopak mají zásadu, že pokud nemůžeš říct něco dobrého, neříkej nic.

Komentář ze dne: 02.04.2010 10:13:49     Reagovat
Autor: [Sam-B&W] - Sam - All Bells & Whistles (sam[zavinac]poruby.eu)
Titulek: to bubo
Konečně trefný komentář od tebe, věčného nespokojence. Nebo jsem ho špatně pochopil?

Komentář ze dne: 02.04.2010 10:28:35     Reagovat
Autor: [Sam-B&W] - Sam - All Bells & Whistles (sam[zavinac]poruby.eu)
Titulek: to kvido
Nepovažuji tvůj příspěvek za negativní. Jo a chtěl bych připomenout, že autoři trhače jsou naživu a určitě čtou tyto stránky - snad by nás občas mohli oblažit. :-)

Komentář ze dne: 02.04.2010 10:38:48     Reagovat
Autor: [Sam-B&W] - Sam - All Bells & Whistles (sam[zavinac]poruby.eu)
Titulek: ještě to stifler, a taky všem pozitivním komentátorům:
re tvůj návrh založit novou asociaci - vím, že jsi plácnul do vody, ale nejsi jediný, koho to napadlo. Problém je v tom, že i kdyby se to teoreticky stalo (i kdyby to bylo teoreticky možné), byla by to naprosto zbytečná práce, a zaintegrovat novou asociaci do struktury IBMA a EBMA by snad ani nešlo. :-) Je to poťouchlá myšlenka, a říkám všem, kdo takhle uvažují - vemte si veslo od těch lidí, kteří podle vás pro vás dělají málo, a zařiďte, aby fungovala tak aby všichni byli spokojení.
Ale to je přesně to, oč by vás vedení BAČR požádalo, kdybyste se nabídli. Takže vaše zájmy nejsou v rozporu - jen to potřebuje někoho, kdo bude ochoten míň hrát a udělat něco pro ostatní...
Podle mne ani jiná cesta neexistuje - musíme zajistit, aby BAČR fungovala dobře, a abychom zbytečně netříštili své síly.
Podle mne to prasátko u Jihlavy by bylo skvělé řešení. Pokud se nenabídne někdo jiný z toho kraje, tak už jeden návrh mám - teď ještě více z vás kdo mají zájem...
A vůbec si myslím, že setkání bluegrassáků jednou za rok by byla dobrá tradice, ať existuje BAČR nebo ne - na festivalech není čas řešit, a to veřejné fórum na netu má své nedostatky...
Taková kosodrevina v létě.

Komentář ze dne: 02.04.2010 13:00:00     Reagovat
Autor: [cigi] - cigi (podobap[zavinac]seznam.cz)
Titulek: Re:ještě to stifler, a taky všem pozitivním komentátorům:
¨Kosodrevina v létě = BluegrassMaraton již několik let (desítek let?).

Komentář ze dne: 02.04.2010 11:11:21     Reagovat
Autor: [palo] - palo ([zavinac])
Titulek:
Zdravím! Naprosto souhalsím s Jezinna a s panem Kloboukem. Můj názor je ten, že jakákoliv organizovanost je této muzice jen na škodu. Pokud si pamatuji, tak se této muzice darilo lépe právě v období před asociací. nevíte náhodou někdo o asociaci rockerů, nebo jazzmanů? ja ne. Je to o srdci, ne o povinnosti. Také si myslím Same, že i negativní názor patří do diskuse, jestli myslíš že ne tak uz radsi nic nepis.

Komentář ze dne: 02.04.2010 11:40:02     Reagovat
Autor: [Sam-B&W] - Sam - All Bells & Whistles (sam[zavinac]poruby.eu)
Titulek: re - organizovanost
Palo, nemluvím o organizovanosti. Mluvím o neformální komunitě, která existuje nezávisle na organizaci. A nemluvím o tom, abychom se všichni stali členy nějaké organizace, ale o tom, abychom dokázali vzájemně komunikovat.
Abychom dokázali pochopit stanoviska druhých na základě toho, že o nich něco víme.
Abychom neplýtvali časem (a nekazili si náladu) kritikou něčeho, o čem moc nevíme.
Říct "už nic nepiš" není komunikace... není to ani řešení. Problém tady ale je, a nezmizí tím, že někdo zmlkne. :-)

Komentář ze dne: 02.04.2010 12:10:52     Reagovat
Autor: [palo] - ([zavinac])
Titulek: Re:re - organizovanost
Same, neřikám aby jsi zmlknul, ale nemužeš prece CHTÍT slyšet jen pozitivní názor, to také není řešení. Jinak si myslím že právě ta "organizovanost" kterou ted máš namysli tu byla, je, a bude, proti tomu nemám vůbec nic! Je to o tom že se sejdou lidi kteří mají něco společného a mají to rádi. Ale organizovanost typu BAČR toto neřeší.

Komentář ze dne: 02.04.2010 13:55:55     Reagovat
Autor: [Stiffler] - Stiffler (sofss[zavinac]seznam.cz)
Titulek: Re:re - organizovanost
Same, o tom, že si totální magor a že tě dost lidí od fochu, pro tvojí přehnanou angažovanost, neboli vlezlost má plný zuby, asi nemá cenu dál psát. Další věc je ale nad slunce jasná. Jsi 10000% splachovací. Je mi jasný, že na každou podobnou reakci okamžitě vybleješ náležitou odpověď. Možná by si se měl zamyslet nad tím, jestli na tom nebude trocha pravdy.

Komentář ze dne: 02.04.2010 17:50:26     Reagovat
Autor: [Sam-B&W] - Sam - All Bells & Whistles (sam[zavinac]poruby.eu)
Titulek:
Nazdar Stifflere - rád tě poznám. Jsi veselý chlapík - hlavně že sis ulevil. Těch hodně lidí od fochu se se mnou na veřejnosti asi nebaví - určitě mi chybí zpětná vazba. Tak co - poskytneš mi ji i mimo net? Potkáme se? Vysvětlíme? Vsadím se, že o to nemáš zájem. Já mám svou agendu - jaká je tvoje? Navážet se do někoho, kdo chce něco změnit? Veselé...
Pokud bych nebyl splachovací, vykašlal bych se na to podobně, jako to udělala Silence, jestli ji ještě pamatuješ. Bohužel se ještě na světě nenašel člověk ten, který by se zalíbil lidem všem, a není to ani mým účelem, jestli si to omylem myslíš. Lidé s tvým odborným názorem mne zajímají spíš jako kuriozita, protože s takovými se prostě nesetkávám. Dost často pak za mnou po letech přijdou a omluví se mi, protože pochopí, že byli totálně mimo obraz.
Rád tě uvidím a pěkné velikonoce!

Komentář ze dne: 03.04.2010 12:41:55     Reagovat
Autor: [Stiffler] - Stiffler (sofss[zavinac]seznam.cz)
Titulek: Re:
Ano, určitě se nelze zalíbit všem. Ty ale jednoznačně aspiruješ na to, že se nebudeš líbit nikomu. Správně si podotkl, že ti chybí feedback. Bez něj, je ale tvoje agenda pouze vnucování svých názorů ostatním. Zatím si svou bohulibou snahou něco změnit docílil toho, že tě téměř celá naše BG obec, má za šaška. To je v tom lepším případě. Poslední dobou spíš ale slýchám podiv nad tím, že ti ještě nikdo nedal přes hubu. :-)

Komentář ze dne: 04.04.2010 21:39:59     Reagovat
Autor: [Oldtimebanjo] - Káňa Pepa (oldtimebanjo[zavinac]seznam.cz)
Titulek:
Přátelé, prosím vás, co komu z vás Sam osobně tak hrozného udělal, že se do něj většina diskutujících naváží - jestli je to jen proto, že se o něco upřímně ( aspoň to tak vypadá ) snaží, tak to opravdu nechápu ... Same, nedej se ... !

Komentář ze dne: 05.04.2010 00:31:01     Reagovat
Autor: [Sam-B&W] - Sam - All Bells & Whistles (sam[zavinac]poruby.eu)
Titulek: Stiff!
Přiznám se, že mi opravdu není příjemné nechat se veřejně urážet člověkem, kterého neznám, který mne (zřejmě) osobně taky nezná, a kde jasně vidím, jak je na mne doběla rozžhavený za něco, co lze jen těžko definovat nebo opodstatnit, navíc v prostředí, kde rozhodně nic nevyřeší, kdybych mu jako odpověď vmetl do tváře pár nadávek. :-)
Nicméně otázkou zůstává, kdo vlastně tento člověk je, když jméno stiffler mezi autory tohoto webu nevidím? Napsal kdy něco zajímavého, podnětného? Hraje vůbec v nějaké kapele? Kritizuje mne za to, že bych měl víc hrát... asi je to nějaký učitel - že by z dílny? :-D
Milý Stifflere, řeknu ti jedno - na rozdíl od tebe, který víš naprosto přesně, kdo stojí proti mně, mám dost dobrou představu o tom, kdo stojí za mnou. A pro tyto lidi mi stojí za to dělat ze sebe i toho "šaška".
Ale k tomu my umělci nikdy nemáme moc daleko. :-)
A jelikož vím, že jsem nikdy té bluegrassové obci, které podle tebe za šaška jsem, neudělal nic, za co by stálo komukoli hodit po mně kamenem, vím, že tato trapná situace se časem vyřeší tím, že za mnou ti, kteří mne dosud mohou snad i za toho šaška mít, jednou přijdou a řeknou "promiň, tenkrát jsme tě nedokázali pochopit...".
Mezitím ovšem zřejmě několikrát získám cenu za baviče roku - no, myslel jsem si, že já, takový v podstatě suchar, o něco takového usilovat nemohu, ale když si to o mně "všichni" myslí, co se dá dělat?
Ještě mi prosím prozraď: pokud se někdo vůbec s tebou bavil o tom, že se mi chystá rozbít hubu (což už je docela vážné), bylo to jen na základě mých příspěvků do bgcz? To bych takového člověka rád viděl.
Musím přiznat, že vehemence, s kterou ses do mne tady obul, mne opravdu pobavila. Vlastně baví, protože to probíhá dál, a ještě asi dlouho bavit bude. Je opravdu komické představit si, že někdo je natolik rozčílen tím, co píšu, že se uchyluje k vyhrůžkám fyzického násilí. Prošel jsem celý svět a tady na bgcz naštvu našince. Se všemi lidmi vyjdu celkem v pohodě, jen s tebou a tou anonymní "většinou bluegrassové obce" ne? To mi nějak neštymuje.
A vůbec, přijde mi, že se tvoje posty opravdu odchylují od tématu článku nahoře. A můj logicky jakbysmet a bylo by možná lépe to všechno smazat. Že bychom to zase trošičku "ustředili" zpět k tématu? Bavme se o mé snaze zorganizovat setkání příznivců bluegrassu se zastánci BAČR a s jejími kritiky. O snaze postavit lidi proti sobě, aby pochopili svá stanoviska a aby neplýtvali časem pomluvami, které nemají reálný základ. O mou hubu tady přece vůbec nejde. Klidně si své rozdíly s tebou vyříkám - půjdu příkladem. :-D
Loučím se s trefným pozdravem: "Stiff!"

Komentář ze dne: 05.04.2010 09:07:55     Reagovat
Autor: [peton] - peton (ondra[zavinac]flashback-cz.net)
Titulek:
Chlapci,jestli něco ubližuje muzice, kterou tady snad všichni hrajeme nebo chceme hrát, tak jedna z věcí jsou i tyhle nesmyslné rozmíšky a anonymní urážky

Komentář ze dne: 05.04.2010 09:54:17     Reagovat
Autor: [vrah] - Václav Mrázek (venca.vrah[zavinac]centrum.cz)
Titulek: Podpora
Hnus mě jímá,když čtu ty splašky Samových rádoby kritiků! Já sám sice nejsem aktivní muzikant,ale Banjo jamboree se nepřetržitě zúčastňuji od r.1975 (ano,letos pojedu po 35.) a bluegrass považuji za svoji muziku.Mnozí ti,kteří tady na Sama hážou bláto nikdy nic nezorganizovali ničím nepřispěli-a svoji malost si kompenzují pliváním špíny.Myslím,že za tím stojí závist na ty,kteří už pro tuhle muziku něco udělali,uspořádali a zorganizovali,ať už je to výbor BAČR,ať to býval Jirka Toman, nebo je to Sam.Kdo pochybuje o tom,jakou má Sam podporu lidí,ať se zúčastní některého z jím pořádaných jam sessionů v Praze U Supa každé druhé úterý.Jenom velká vzdálenost mi nedovoluje tam jezdit pravidelně.Same,drž se a nenech se otrávit! GOOD PICKING!
Zdraví a svoji podporu nabízí VRAH a jeho colt cal.44 !

Komentář ze dne: 05.04.2010 10:15:53     Reagovat
Autor: [palo] - palo ([zavinac])
Titulek: Re: ztáta času
Vážení přátelé, tímto se vzdávám jakékoliv diskuze o čemkoliv a skýmkoliv na těchto stránkách!! Číst o tom jak je negativní názor k ničemu, a na druhé straně nadávky a výhružky (Stiffler a pan Mrázek). Je naprostá ZTRÁTA ČASU!! Pa

Komentář ze dne: 05.04.2010 10:43:32     Reagovat
Autor: [jartop] - Jirka (jartop[zavinac]centrum.cz)
Titulek: Re: ztáta času
"Negativní názor" nebo oponentura je vždy k něčemu. Jen musí být založena na skutečnostech, zjištěních atd. Můžu tedy s někým nesouhlasit (a je to správné - 100 lidí, 100 názorů), ale svá tvrzení musím být schopen nějak podložit, měl bych být schopen přijít s nápadem nebo návrhem řešení. Tady se to však pravidelně zvrhne v osobní invektivu proti autorovi článku nebo pisateli příspěvků. Ať se tedy na mě anonym (ať je podepsaný jakkoliv) nezlobí, ale tímto způsobem se dialog nevede...
To, že spoustu Samových článků nedočtu až do konce - to už je zase jiná pohádka.... :o)
J.

Komentář ze dne: 05.04.2010 11:03:53     Reagovat
Autor: [palo] - palo ([zavinac])
Titulek: Re: ztáta času
At se na mě anonym podepsaný jakkoli nezlobí, ale co tvrzeni, cituji: " nemůžeš li říct něco dobrého, neříkej nic" ? :)) A ted zpátky k Samovu článku: Ano Same, jak vidíš žijeme ve vzduchopráznu... anebo...?

Komentář ze dne: 05.04.2010 15:19:23     Reagovat
Autor: [Sam-B&W] - Sam - All Bells & Whistles (sam[zavinac]poruby.eu)
Titulek: Re: ztáta času
Palo, pokud bych chtěl zpochybnit tento univerzální názor, tedy "pokud nemůžeš říct něco dobrého, neříkej raději nic", musel bych vygumovat jeden z nejdůležitějších názorů většiny bluegrassové obce v USA. Je to tam velmi hluboce zakořeněná zásada, která jim umožňuje chovat se k sobě vzájemně slušně. Druhý podobně důležitý americký názor jsem slyšel až tady v ČR (konkrétně od Alexe), a to je "pokud nejsi součástí řešení, jsi součástí problému". Od té doby, co jsem ho slyšel, se stal velmi důležitým vyjádřením mých názorů. Oba tyto názory by měly být vytesány v kameni a zality zlatem.
Proto se snažím být součástí řešení. Samozřejmě jsem titulek tomu článku dal záměrně, protože mi připadá, že mnoho z nás bg lidí v tom pomyslném vzduchoprázdnu žije - nevnímají svět kolem nich, nezajímá je to, co je za našimi hranicemi, nezajímají je lidé, kteří bluegrass nehrají, nejsou ochotni pomoci druhým lidem k tomuto koníčku, ke kterému se nějak sami dopracovali. Snad aby to nebylo "podávání na stříbrném talíři" něčeho, k čemu jsme se dostali různými peripetiemi?
Ale pak není divu, že si stěžujeme, že nemáme dost publika!
Bluegrass je skvělá hudba, je to ale taky inkluzivní hnutí, které vítá nové příznivce, a dává jim neopakovatelným způsobem možnost naučit se hrát. Bohužel často vidím jednání, které je exkluzivní, tedy takové, které nováčky odrazuje. My jsme se k něčemu dopracovali těžce, tak proč bychom vám to ulehčovali? Já ale propaguji bluegrass proto, aby i jiní měli možnost se do téhle skvělé muziky dostat. Hledám cesty, jak na to, abych našel nové lidi, nové publikum, a používám k tomu dostupné prostředky jako je internet.
Nenapadlo mne, že to může ty ostatní "staromilce" tak iritovat, natolik, aby se kvůli tomu museli za mými zády bavit o tom, kdy už mi kdo konečně dá do huby.
Odradit se kvůli tomu samozřejmě nenechám, ani bych nad tím nikdy neuvažoval. Ve světě je normální pořádat hony na čarodějnice, upalovat ty, kteří tvrdí něco radikálně jiného, než je přijaté dogma, třeba že je země kulatá (Giordano Bruno) anebo církev zvrhlá (Jan Hus). O realitě vím asi dost, žil jsem dlouho různě po světě a věřte mi, zažil jsem toho víc, než by se vešlo do knihy. Nedělám si iluze - svět se bez konfliktů neobejde a my jsme byli stvořeni se schopností je řešit a překonávat.

Komentář ze dne: 05.04.2010 13:22:31     Reagovat
Autor: [Franta] - František Lukeš (lukes.sezemice[zavinac]volny.cz)
Titulek:
Jsem spokojený a držím jim palce. A pokud sám nic prospěšného pro komunitu nedělám ani bych se neodvážil něco kritizovat.

Komentář ze dne: 05.04.2010 15:00:32     Reagovat
Autor: [Sam-B&W] - Sam - All Bells & Whistles (sam[zavinac]poruby.eu)
Titulek: negativní názory
Děkuji Vrahovi, Pepovi Káňovi a ostatním, kteří se mne zastali. :-)
Taky ostatní jste řekli řadu věcí za mne. Jedna je to, že negativní názor je názor na věc, na téma, a kritizují se jednotlivé body problematiky, ale urážka není negativní názor - urážka je prostě urážka.
Používání slov jak "vyblejt", "nakopali ti zadek", "jsi magor" atd. sem prostě nepatří.
I já jsem se nechal včera ve své komediálnosti unést dál, než jsem plánoval, ale omlouvat se nemám za co.
Chápu, že některé lidi mé články popuzují (to je asi ta nejkonkrétnější výtka z toho, co slyším), ale bgcz je jenom jeden a stýkají se tu názory lidí všech druhů. Já osobně se čtením čehokoli nemám problém, takže lidi, kteří problém mají, nikdy zcela nepochopím, ale myslím si, že pokud je na mne článek a myšlenka příliš složitý, tak ho nemusím číst - viz Lenka - pro tu je život moc krátký na to, aby ho člověk plýtval čtením dlouhých článků. Já taky nevyčítám autorům různých článků jejich prvoplánovitost a nedostatek sofistikovanosti.
Co se týče invektivy o tom chybějícím feedbacku, tak jsem to myslel asi tak, že když si to ta "téměř celá naše BG obec" říká za mými zády, tak to asi není moje vina, že to neřeší se mnou otevřeně. Lidé mi říkají osobně věci, kterých si cením, a tyhle slinty o většině bg obce nejsou nic, čím bych se měl trápit. Každý se řídíme svými instinkty, a ty moje mi říkají mnoho věcí. Každý správný muzikant např. ví, že i záporná reklama je výtečná reklama. Proč bych se měl zatěžovat tím, že někoho popuzují mé články? Pokud je to tím, že jsou delší, než čtenář čeká, udělám si o něm svůj závěr a neřeším to. O jakémkoli jiném konkrétním důvodu, proč někoho mohl můj názor rozčílit, jsem ochoten debatovat, soukromě na emailu, pokud je třeba - můj mail tady je - ale nikdo takový mi dosud nenapsal. Hezký den... dnes hrajeme u Vodárny - určitě tam bude prázdno. :-)

Komentář ze dne: 05.04.2010 15:11:58     Reagovat
Autor: [jartop] - Jirka (jartop[zavinac]centrum.cz)
Titulek: Re:negativní názory
A třeba už možná dnes dostaneš přes držku!!! :o) Ať se daří... J.

Komentář ze dne: 05.04.2010 15:20:31     Reagovat
Autor: [Sam-B&W] - Sam - All Bells & Whistles (sam[zavinac]poruby.eu)
Titulek: Re:negativní názory
Jé, to bude něco! Nebo si dáme do nosu! :o)

Komentář ze dne: 06.04.2010 10:13:28     Reagovat
Autor: [Stiffler] - Stiffler (sofss[zavinac]seznam.cz)
Titulek: Re:negativní názory
"Promiň, byl jsem tenkrát hloupý a nerozuměl jsem ti ó nejvyšší" Obdobné zbožné přání, se ve tvých reakcích opakuje poměrně často. Hele to už smrdí pomalu nějakou sektou ne ? To si fakt takovej fanatickej šílenec a skutečně věříš, že se tohle jednou stane ?

Komentář ze dne: 06.04.2010 11:34:24     Reagovat
Autor: [kvido] - Michal (m.wawrik[zavinac]post.cz)
Titulek: to stifler
Uvedom si ze to ty jsi tady ten blbecek ktery pusobi jak kdyby neumel do peti napocitat. I kdyby obcas udelal jam kacer donald je mi to jedno protoze se neco deje a je to kuli nemu. Uz vidim tebe jak se snazis tvoji zene, mamince nebo zamestnavateli vysvetlovat ze by jsi chtel udelat jam a musis tam chodit kazdy tyden. Vidim jak svolavas lidi a vsichni ti to potvrdi a pak nedorazi nikdo, uz vidim jak jsi nastvany a svoji vlastni mestskou komunitu pomlouvas protoze tam nejsou lidi co by si zahrali, jsi jako dítě které nechápe, že něco dělat je víc než nedělat nic - možná se mýlím a ty něco děláš - třeba organizuješ nějaký festiválek - v tom případě jsi ještě větší blbec protože pomocí el. dat si filtruješ svoje vlastní komplexy což se dá přirovnat k souloži s nafukovací panou... Nevim kdo je Palo (nebo jak to bylo) ale vykaslal se na BGCZ protoze nesouhlasil s negativni názorem, ze negativni názor je spatný. Nevim jestli to byla prdel nebo to bylo mysleno vazne, ale ja to vidim jenom jako dalsi cast komixu...

Komentář ze dne: 07.04.2010 18:59:18     Reagovat
Autor: [Sam-B&W] - Sam - All Bells & Whistles (sam[zavinac]poruby.eu)
Titulek: Re:to stifler
Michale díky za podbporu. Já Kejvoše taky nechápu. Já nechápu, jak může někdo, kdo v zahraničí nežil a nezná druhý jazyk, kritizovat člověka, který se snaží obohatit všechny z nás něčím, co spolehlivě funguje v zahraničí a je to levné a propaguje to bluegrass (bavím se o mé propagaci open jamů). V tomto článku jsem se sice snažil vyzvat vás všechny, kdo nejste spokojeni s činností bačr, abyste si místo pomlouvání našli čas si to vyříkat jak s nimi, tak s lidmi, co jsou schopni a ochotni s tím něco udělat. Takový český bluegrassový summit. To není něco, co jsem přivezl z Austrálie, ale něco, co se osvědčilo letos a loni na evropském summitu v Bühlu. Navrhl jsem, aby se to zpříjemnilo, třeba tím prasátkem, ale byl to jen návrh, který si klidně rozpracujeme podle chuti ostatních. Nechci to dělat na festivalech (Borovany jsou přece jen regulérní festival, cigi) - chce to klid a soustředění. V Bühlu to taky neděláme během festivalu.
Jak mne může někdo chtít kritizovat za to, že chci přispět k porozumění nás všech, to je prostě mimo mne a nenapadá mne nic jiného, že ten člověk sám má problém. Ale já nevím jaký? Byl bych rád, pokud bych se mu jej mohl pomoci vyřešit, ale nepožádal mne. Navíc ho nechci odsuzovat (teď když vím, že je to Kejvoš), nejen proto, že to není správné, ale i proto, že krom toho, že mne stále napadá a uráží, tak má skvělou kapelu a dokonce přispívá do bgcz - takže to není někdo, kdo nemá pozadí a snahu přispět bg. komunitě. Prostě nechápu, ale máme jaro a dnes je krásně, takže si na balkoně dám gin s tonikem a nechám to vyšumět. :-)

Komentář ze dne: 06.04.2010 11:40:05     Reagovat
Autor: [kvido] - Michal (m.wawrik[zavinac]post.cz)
Titulek: to Palo
Radsi jsem si to precetl znova, aby nebyli problemy - v afektu jsem te uvedl. Ted chapu proc se vzdavas debat - beru zpet co jsem o Palovi napsal výše.

Komentář ze dne: 06.04.2010 12:59:18     Reagovat
Autor: [Stiffler] - Stiffler (sofss[zavinac]seznam.cz)
Titulek: Re:to Palo
Ta soulož s tou nafukovací pannou nebyla špatná. OK, jdu se sebeukájet na nějaký svůj festiválek. Jo a bacha na ten češtin, problém bez problému, jako hrad bez hradu.

Komentář ze dne: 07.04.2010 08:08:42     Reagovat
Autor: [bubo] - bubo (neni[zavinac]treba)
Titulek: Let´s have a
Egopártyšou!

Komentář ze dne: 07.04.2010 18:42:58     Reagovat
Autor: [Sam-B&W] - Sam - All Bells & Whistles (sam[zavinac]poruby.eu)
Titulek: stiffler
Vzhledem k tomu, že stiffler je Kejvoš, tak to začínám chápat.
Sakra chlape proč si nenajdeš čas si vyříkat, o co mi vlastně jde? Co máš za problém, komplex, co jsem ti kdy udělal? Nebudu tě osočovat věcmi, kterými bych tě mohl zesměšnit, protože to je příliš nízké - a navíc si vážím toho, že do bgcz taky přispíváš. Palo se na komentáře vykašlal a napsal mi dopis, a teď si oba rozumíme a problém není v osobní rovině, naopak, jsem rád, že měl odvahu přímo napsat. Jestli ti vadí délka mých článků a to, že věci rozebírám do hloubky, tak je problém na tvé straně a máš plně pod kontrolou, nakolik tě to rozčílí nebo nadchne. Pokud ti vadí "fanatický nádech" mých článků, tak je otázkou, čeho se bojíš? Myslíš, že se stanu bluegrassovým Hitlerem nebo Stalinem? A jsi si jistý, že ten fanatický nádech není můj způsob humoru a že nepoužívám komické nadsázky, abych se pokusil donutit lidi přemýšlet? Navíc, nejsem psycholog ani spisovatel a nemám povinnost být dokonalý a bez chyb. Pokud se ti moje myšlenky zdají moc složité, je to můj nebo tvůj problém?
Pojď to vyřešit soukromě, pojďme se setkat osobně, když je čas, ať pochopíš mé stanovisko.
Jestli sis mne ale vybral jako někoho, do koho se budeš navážet, skončíš v jámě, kterou si sám kopeš.

Komentář ze dne: 07.04.2010 21:14:00     Reagovat
Autor: [Kejvoš] - Kejvoš (kejvos[zavinac]flashback-cz.net)
Titulek: Re:stiffler
To si Same trochu nezvladl. Mam k tvemu pojetí prezentace bg sice svý výhrady, ale na druhou stranu jde tvoje činnost vcelku okolo mě. Očekávám, že svoje tvrzení dementuješ

Komentář ze dne: 08.04.2010 10:27:47     Reagovat
Autor: [MiraK] - Mira Kalousek (mk.kks[zavinac]centrum.cz)
Titulek:
Same, pláčeš sice hezky, ale na blbým hrobě. Já se domnívám, že drtivé většině návštěvníků těchto stránek je BAČR celkem ukradená. Můžu se mýlit, ale proč je návštěvnost stránek asociace ani ne desetiprocentní proti BGCZ. Přitom tady se s tím piplá a edituje zrovna taková hrstka lidí ve svém volném časem a zadarmo. Přitom se tu dovím víc, jsou tu články, diskuze, fóra, recenze, inzeráty, prostě to žije.Tedy můj názor na asociaci? Ať si je, když chce, ale nebude mi chybět, když nebude.

Komentář ze dne: 08.04.2010 16:19:05     Reagovat
Autor: [Sam-B&W] - Sam - All Bells & Whistles (sam[zavinac]poruby.eu)
Titulek: Re:
Míro, je to hezká fráze, ale sem mi nějak nezapadá. Ten, kdo vybízí k řešení, že by byl ten, kdo pláče? A na hrobě čeho? Měl bych tuto diskusi vést na stránkách bačr nebo kde?
Mně ale spíš vadí, že se lidi z asociace neozvou při těchto diskusích - myslím, že by jejich hlas měl být slyšet.
Na jejich stránkách to ale nemá smysl, protože český bluegrass "bydlí" zde. Na druhé straně je zřejmě mlčení a zásada nenechat se zatahovat do diskusí tou inteligentnější variantou. Takže se za jejich zájmy ozvu sám, ale nechci tím vzbuzovat dojem, že mluvím jejich jménem.
Mám ale z tvé poznámky pocit, že bys nepoužil výraz "celkem ukradená" anebo "nebude chybět, když nebude", pokud bys k bačr měl opravdu neutrální (nebo kladný) postoj. Přijde mi tedy, že ti nejde o to, jestli jsou ti ukradení, ale že jsi se tolikrát u nich zklamal, že jediný způsob, jak jsi se dokázal s tím zklamáním vyrovnat, je absolutně je ignorovat. Zřejmě tedy nejsi ten, kdo je na ně "naštvaný až na půdu", ale patříš k těm, kdo nad nimi už jen mávne rukou. Myslím, že cesta k tomuto stavu vede jedině přes mnohočetná zklamání. Oprav mne prosím, pokud se pletu. :-)
Znamená to, že podle tebe už nikdy tato asociace nebude schopna získat tvou důvěru a důvěru celé bg. obce? Já si nemyslím, že to je ten nejlepší způsob řešení. Mělo by to takto zůstat? Proč?
Chtěl bych ale říct, že bačr dělá i věci, které si řada lidí neuvědomuje. Jak už jsem uvedl v článku, dělají pro nás všechny víc, než my děláme pro ně. Vadí mi jen to, že kdyby tutéž námahu směřovali jinam, nemuselo by být veřejné mínění bg. obce tolik proti nim. Vadí mi taky, že současný stav ničemu neprospívá a proto by se měl co nejdřív vyřešit.

Komentář ze dne: 09.04.2010 09:46:38     Reagovat
Autor: [MiraK] - Mira Kalousek (mk.kks[zavinac]centrum.cz)
Titulek: Re:
Správně! Nejsem na nikoho naštván. Dokonce mně bačr ani nezklamala. Nikdy jsem od ní nic nečekal a ani jí nic nedlužím.A neustále mluvím o asociaci jako takové, nikoli o lidech, co jí řídí. Většinu znám osobně a řadím je mezi své přátele a jejich volnočasové aktivity pokládám za jejich soukromou záležitost. Já osobně jsem členem asociace nikdy nebyl a nejsem, protože ji nepokládám za potřebnou či důležitou. Je to můj názor a nemá smysl mě přesvědčovat o opaku.

Komentář ze dne: 09.04.2010 10:41:50     Reagovat
Autor: [Grass] - Milan J. Kalinics (cajarez[zavinac]bgcz.net)
Titulek: To: Míra Kalousek
Souhlasím. Nenapsal bych to líp! Pokud se s některým z komentářů pod tímto článkem zcela ztotožňuji, pak je to právě ten Tvůj, Mirku (jen s tím rozdílem, že jsem byl několik roků členem, což byl důsledek entuziasmu z účasti na ustavující schůzi v roce 95).

Komentář ze dne: 09.04.2010 12:07:27     Reagovat
Autor: [Sam-B&W] - Sam - All Bells & Whistles (sam[zavinac]poruby.eu)
Titulek: Re:To: Míra Kalousek
Kluci, tohle je zajímavý názor... Já jsem to celé napsal proto, že se setkávám v drtivé většině případů jen s kritikou. Nesetkávám se s absolutním nezájmem. Vadí mi, že se kritizuje, místo toho, aby se to vyřešilo. Chápu, že někomu přijde asociace irelevantní. To je ale asi součást problému. Je činnost IBMA irelevantní? I v USA je x lidí, kteří nejsou jejími členy a bluegrass by asi fungoval i bez ní. Ale to málo, co vím, je, že vznikla jako reakce na vznik americké asociace country music, poté, co se této asociaci podařilo dostat americkou country hudbu z okrajového žánru do mainstreamu - jednu dobu se dostala americká country na 50% veškeré hudby v USA! Proto vznikla IBMA, aby udělala něco podobného pro bluegrass. Myslím, že bez činnosti IBMA by bluegrass nebyl tam, kde je. A pokud je v tomto smyslu česká bačr irelevantní, něco není v pořádku, myslím si já.

Komentář ze dne: 09.04.2010 12:55:18     Reagovat
Autor: [RaCeK] - RaCeK (racek[zavinac]bgcz.net)
Titulek: Re:To: Míra Kalousek
Same, konečně začínám chápat důvod tvého článku.
Ale z toho co vím a co se domnívám, že o BAČR vím (a není toho moc :-) ) si myslím, že BAČR je v současnosti ve stavu: "pořádající agentura BJ" a nic víc. Není možné, aby se z ní stalo něco jiného, nebo alespoň to, co tvrdí, že už je - není to názor skeptický, ale realistický. Proč? Pokud nemají lidi na jakékoli aktivity, těžko něco vylepší. A pokud by chtěli naverbovat schopné lidi, museli by těm lidem nejdřív ukázat, že jim práce pro BAČR za to bude stát (finanční ohodnocení nebo výrazně viditelné výsledky vynaloženého úsilí). Z informací, které mám, usuzuji, že současný stav BAČR je právě takový jaký je kvůli "několika důležitým" lidem ve vedení BAČR. Protože i když byl předsedou apod. kdokoli aktivní, se snahami o změny, nikdy nic pořádného neprosadil. Určitě to nebylo špatně napsanými stanovami, ale vždycky je to o lidech - na to stačí 1-2 (třeba bratři). Toto je můj osobní názor!

Komentář ze dne: 09.04.2010 13:27:29     Reagovat
Autor: [Grass] - Milan J. Kalinics (cajarez[zavinac]bgcz.net)
Titulek: Ad: CMA, IBMA, etc.
Same, původně jsem k tomuto článku vůbec nechtěl připojovat své komentáře. Přesto jsem to už udělal dvakrát. Poprvé z důvodu, aby nevznikaly liché naděje na spojování právních subjektů, podruhé spontánně, abych ocenil obsah komentáře Míry Kalouska. Nicméně připojím pár slov ještě do třetice (snad naposled).

Americká moderní country se dostala do mainstreamu jen díky obrovské komercionalizaci, která jí v mnoha ohledech v konečném důsledku uškodila. I díky tomu se tzv. "Nashville sound" začal označovat synonymem "Country Pop" a vyznavači a fanoušci country hudby z nashvillské produkce v mnoha případech obrátili svůj hudební zájem jinam. Nutno také dodat, že se na 50% (to nevím jistě, cituji Tebe) dostala na velmi krátkou dobu a v současné době (a to jistě vím, protože dostávám ze světa statistické přehledy) je s bídou dlouhodobě v prodejnosti výrazně pod 20% (ze všech prodaných nosičů), a to přímo ve své kolébce, v USA. V jiných částech světa je na tom ještě mnohem hůř.

Vznik IBMA jako protipólu CMA se dá do jisté míry pochopit a v podmínkách na americkém kontinentě má zcela jistě své opodstatnění (protože byť je to IBMA, těžiště jejího zájmu a činnosti není striktně internacionální). Hlavní zájem IBMA bude logicky vždycky řešit postavení bluegrassu v USA, a je to tak správně, protože bluegrass (i navzdory svým evropským zdrojům) je de facto americká muzika. Všude jinde, kde se hraje v současné době mimo region svého vzniku, je hudbou importovanou.

IBMA nikdy nedosáhne toho, aby se bluegrass stal hudebním stylem srovnatelným s mainstreamovou hudbou. Může tomuto perifernímu žánru (a perifernímu i přímo v USA, na to nezapomínejme) pomoci přežít. Může muzikantům a lidem v hudebním průmyslu zajišťovat jistý servis (což dělá) a může se snažit, aby hodnoty této muziky zůstaly zachovány pro další generace (řečeno lidsky, aby tato hudba neztratila s nástupem dalších generací jisté procento posluchačů). To by se však pravděpodobně dělo i přirozenou cestou, bez existence jakýchkoli organizací. Rozhodující nejsou činitelé v organizacích, ale především muzikanti, kteří tu hudbu hrají... Budou-li dobří a dokáží-li zaujmout své posluchače, udělají pro tuto muziku víc prospěšného, než jakákoli organizace. Každá hudba si musí umět najít ke svému posluchači sama cestu. Žádná organizace jí tu cestu v masách potenciálních fanoušků nevynutí. A kdyby to dělala, mohlo by to dokonce působit kontraproduktivně.

Jestliže si tedy osobně myslím, že o samotné podstatě bytí či nebytí bluegrassu jako hudebního stylu nerozhoduje IBMA, jak bych si mohl myslet, že o samotné podstatě bytí či nebytí bluegrassu u nás může rozhodovat BAČR? Z tohoto úhlu pohledu Ti tedy odpovím na Tvoji otázku. Ano, pro mne osobně je existence BAČR irelevantní.

Komentář ze dne: 26.07.2011 12:04:29     Reagovat
Autor: [bubo] - bubo (neni[zavinac]treba)
Titulek: Takže co?
Dlouhý článek, výbušná diskuse a výsledek? Zero.

Komentář ze dne: 26.07.2011 19:40:57     Reagovat
Autor: [Šefí] - David Šefl (sefl.david[zavinac]seznam.cz)
Titulek: Re:Takže co?
no, to bude to vzduchoprázdno :)...takhle sem naposled pročítal asi diskuzi se Zemanem 8-) výsledek byl stejnej a stejnak o tomhle za chvili nikdo nebude vědět,takže pravda výsledek 0 :) šel bych si radši zahrát 8-)

Komentář ze dne: 14.08.2011 17:44:45     Reagovat
Autor: [Sam-B&W] - Sam - All Bells & Whistles (sam[zavinac]bg4.eu)
Titulek: Re:Takže co?
A čekal jsi něco? Pokud vím, tak jsi nikdy na brněnský jam nepřišel, nabídku osobně se setkat a pokecat si o problému jsi nepřijal a jenom čekáš, aby sis mohl přisadit ironickou poznámku. Obecně myslím, že svůj názor jsem řekl, někteří ho pochopili, jiní zdaleka ne, tím to pro mne končí. Chtěl jsem upřímnou diskusi, nelíbilo se mi, že asociaci někdo pořád pomlouvá, ale nikdo z kritiků neudělá smířlivé gesto. Mimoto také čas asociací zřejmě už odešel, přestal jsem proto platit členství v bačr a raději platím příspěvky nadaci proti korupci v čr. Myslím, že s reakcí, jaké jsem se dočkal, jsem dostal jasnou odpověď a nemám zájem se ucházet o přízeň kritiků, kteří mne vlastně neznají a problém buď nepochopili, nebo ho řešit nechtějí.

Komentář ze dne: 15.08.2011 12:54:15     Reagovat
Autor: [bubo] - bubo (neni[zavinac]treba)
Titulek: Re:Takže co?
Čekal jsem nic, takže s výsledkem jsem spokojen. Možná i proto, že se jedná o problém, který má řešení právě a pouze tam, kde vzniká...ve vlastní mysli :-? Don´t worry, be happy...

Čtenář
Jméno / přezdívka:

Heslo:




Bazárek / Inzerce

Poslední komentáře
- Re:ještě doplňující pohled
Ahoj Míšo, my určitě nebudeme pro náš zajetý festival hledat...

- ještě doplňující pohled
Ahoj White, přidám do toho trochu přátelské dialektiky, i kd...

- Re:názvem, Jirko, pojmenováním
Ahoj, přesně jak to píše Míša Hromčík, žádná tragedie se nek...

- Re:názvem, Jirko, pojmenováním
Mea culpa. Název festivalu jsem vůbec nečetl. Z toho je zřej...

- názvem, Jirko, pojmenováním
Stejné jméno (skoro) způsobuje nedorozumění a ztrátu času vy...

- bez titulku
A čím by se měl lišit více? Věřím, že je podobný i jako jiné...


Diskuze / Poradna
- 8.11.17 (Poradna)
Ahoj,jestli ještě nikoho nemáte, nechte zde mailovou adresu ...

- 8.10.17 (Poradna)
Ahoj Zdendo. Za tyhle peníze bych si na akustickou muziku ko...

- 6.10.17 (Poradna)
Ahoj,poradte prosim ucitele na mandolinu v Brne.Diky moc.Jit...

- 21.9.17 (Poradna)
Chtěl bych si koupit novou kytaru a hledám něco kolem 30 tis...

- 15.7.17 (Poradna)
Gratuluju kapele ke stavu, kdy po pokrytí nákladů na cestu a...

- 8.7.17 (Poradna)
Jak je vidět, asi žádný český text neexistuje tak si ho budu...


O tomto webu
RSS:
(http://bgcz.net/rss.php)
ATOM:
(http://bgcz.net/atom.php)

Články a názory, zde zveřejněné, nemusí být vždy totožné s názory redakce!

BlueGrass CZ

Tento web byl vytvořen prostřednictvím redakčního systému phpRS